您当前的位置: 首页 > 故事

从田忌赛马看狆國建造航母舰队嘚现实意义

2018-01-11 14:41:52

从田忌赛马看中国建造航母舰队的现实意义

>   在中国,有关是否以发展航母,还是发展新型潜艇为主,来建设现代化中国海军的的争论,已经持续很长时间了。在国内所有军事站的论坛中,这几乎都是为激烈的辩论话题。而争论的分歧主要集中在这样几个方面:

技术问题。即中国是否有能力建造航母的核动力、蒸汽弹射器、高性能指挥控制和侦察警戒电子系统等一些关键设备;是否能合理的实现系统集成;是否能组成合理而完整的航母护卫、辅助舰艇群;是否能制造出各类适于航母海上攻击、掩护、侦察、反潜、电子对抗等舰载机群。

经费问题。从目前美国等一些国家的情况看,仅建造一艘10万吨级的航母本身,就大概需要100亿美元,加上舰载机,一艘航母系统大概需要近200亿美元。如果再加上其它为航母担任掩护和支援的水面和水下战舰,整个航母特混舰队仅建造费用,就大概需要亿美元。据美国估算,一个航母特混舰队十年的运行、训练、保养、维护(还不包括作战)等全项全周期费用,大概需要亿美元。即以中国目前的经济与财政实力,是否能够支撑这样的舰队?

作战对象问题。美国目前建造的航母,被称之为通用型全能航母,即不但能用于海上舰队与舰队作战,也可用于对陆、对空行动,能够担负起目前美国所有可能预计的战略战役及战术任务。由于目前美国海军在世界上没有对手,所以美国并没有刻意的选择作战对象。而中国如果要建造航母,就需要确立是为了用于海上舰队作战,还是用于执行一般的对陆、对空作战或威慑任务。如果是前者,那一般的中型航母是不行的,必须建造类似于美国目前使用的大型航母编队。

效益对比问题。即如果建造这样一个航母作战群,是否对中国海军乃至于整个中国国防军费的平衡与各军种之间的发展产生不平衡的影响,对中国海军的战斗力是否能够实现重大突破?对未来设想的作战任务,是否能够确保完成?是否能够与目前世界上任何一支航母特混舰队进行可靠的对抗?

战略选择问题。即中国目前所持的和平发展与威慑战略,是否会因为建造航母而产生不必要的副作用,从而影响中国的经济发展、外交形象和世界舆论的正面性?是否会影响中国与周边和世界上重要国家的定位、战略结构平衡关系?是否会对中国的政治战略产生相反的作用?

此外,还有一些诸如建造设计研究、周期、工艺、技术难关、技术水平等许许多多的问题。

显然,要在这样一些平行与纵横交错的关系问题中进行选择,仅用简单的思维与决策方式,是根本不科学的。从美国在国防发展中的一些重大项目实践看,美国在解决技术问题的同时,也发展起来了一门新兴学科——国防项目系统决策科学。即需要对某一武器系统,从战略战役到战术需要,从设计、建造、性能和全周期费用、效益等多项指标,进行分类排序与优化选择,并对一些指标进行限制与优选,以实现的战略战术和经济效费指标。

当然,这种决策方法是非常复杂,并不适用于一般人或者是高级领导层面的对比与选择。在中国古代中,田忌赛马的故事就是一个既高度智慧又非常简单、科学的决策类型。它深刻的内涵就是:两利相权取,两害相权取小。在众多的利害相关的利益中,必须从综合战略与长远的发展目标出发,实现利益的、化。

基于这样的方法,我们再回过头来对是以发展航母还是发展建造高性能潜艇为主的海军建设进行分析,可以发现这样一些问题:

一、从技术的角度看,要在短期内建成航母编队,是不现实也不可能的。中国目前还没有过任何建造航母的经验与实践,甚至连设计研究也只是刚刚开始,要解决可能是以百万计的重大技术难题,决不是十年八年能够实现的。从材料、动力、配置选择到合理设计系统与工艺,从招标、订货到建造、试航,再到完成系统集成、进行训练并生成战斗力,时间跨度、技术难度可能一点也不亚于“两弹一星”,甚至可能会大大的超过。

二、从经费的效益看,立即建造航母也不一定是一种科学选择。航母发展要投入的经费是非常庞大的,仅靠现在海军的发展经费是远远不够的,需要国家拨出大笔专门研制、建造和训练经费。如果从现在开始,以5年建成一个航母编队看,大概每年需要增加专项投入亿元民币。而建成后到形成战斗力,可能还需要2—3年,仍需要每年增拨亿无。而一艘093级攻击型核潜艇,全部建造与生成战斗力费用应该在100亿元左右,每年的维持与训练费用应该在2亿元以下。10年的建造与训练全周期费用应该在120亿元左右。也就是说,建造一艘航母的费用,可以建造8—10艘093攻击型潜艇。如果仅从海上舰队作战来看,显然,8—10艘093级潜艇足可对美国的一支航母编队形成绝杀。而如果一支未可预计的中国航母编队,恐怕仅能对美军的同类构成理论上的威胁。而093级潜艇已完成了技术与系统设计和配套,并已经建成,其建造周期远低于航母。在同样时间内,完全可以建造出一支具有实战意义和规模水平的潜艇舰队。

三、从当前的军事斗争需要看,中国首先需要解决的是对如何付航母威胁问题。如果我们从现在开始建造航母系统,到形成初始战斗力,以我们国家的技术储备与能力看,快也需要年的时间。而且在这样的发展时期,建造其它舰艇的费用将必然受到一定的影响。也就是说,建造航母将不可避免的影响到海军其它作战系统的建设与发展。这对于我们应付当前海上军事斗争的急需是不利的。试想一下,在这年中,我们将依靠什么来威慑外国敌对力量的威胁?如何对付可能干涉我们军事解决“台独”的突发事件?而即使是从现在开始,我们能不能在年中建造出一支航母作战编队?能不能形成真正可靠的威慑力和战斗力?还是个非常不确定的未知数。如果因为技术、经费、材料、工期等问题影响,建造出来的是一个“低能儿”、“四不象”,那我们岂不更是花钱买个大笑话吗!说这样的事也不是没有根据的,当年前苏联建造的两级航母,不仅在性能上大大低于美国,就是在使用上也不能与美国抗衡,而且都很快提前结束了服役的生涯

从田忌赛马看狆國建造航母舰队嘚现实意义

,这是个非常深刻的教训吗?

四、从战争技术对的角度看,同类武器也并非是彼此对抗的选择。在古代,对付骑兵的形式并不是骑兵,而是以步兵与车兵结合的战阵。而当坦克出来以后,单纯以坦克对抗坦克,也被认为是一种单纯比拼工业制造能力的笨办法。在现代,以攻击直升机为主的空中系统,对坦克的威胁远大于坦克本身。在二十世纪初,海上作战的主力是战列舰,但到二战时期,大部分战列舰并不是被同类所击沉的,而是为航母和海军航空兵所打败的。从军事技术学的角度讲,的武器应该是,容易制造,又能形成大面积威胁,而自己损失又的武器系统。从航母的角度看,威胁的武器是包括潜艇发射的制导鱼雷在内的各种导弹,因此承载各种导弹的发射平台,是航母的敌人。但从对航母威胁程度看,容易对付的是水面舰艇,其次是航空兵,难对付的是远程超音速巡航导弹和高性能潜艇。而从反航母的效率上看,集中力量发展陆攻型远程巡航导弹、空射远程超音速巡航导弹、发展高性能的核动力攻击型潜艇,是非常有效的作战手段。可以说,以航母对航母,是龙王与乞丐比宝的行为方式,是一种不合理的比拼。

五、从反航母的效率和威胁程度看,高性能潜艇仍然是有效和难对付的武器平台。尽管航空兵和远程巡航导弹对航母的威胁也很大,但由于这些兵器相对容易侦察,且作战半径有限,只要位于这些兵器的打击范围以外,就能规避基本风险。但是,潜艇却不然,高性能的潜艇既可以在航母可能机动的航路、待机区域和作战区域设伏,还能进行快速隐蔽的机动,占领攻击阵位。由于现代潜艇的攻击距离越来越远,而其噪音又越来越小,因此对航母的威胁也越来越大。以俄罗斯上世纪八十年代建造的阿库拉级为例,其所载的12枚玄武岩级的巡航导弹,射程可达500公里;12枚远程尾流攻击鱼雷射程可达100公里。该级潜艇可尾随航母的航路,先以巡航导弹在500公里的距离上进行饱和攻击,当攻击造成巨大混乱后,再进至100公里处以尾流鱼雷攻击航母。一艘潜艇,只要战术得当,情报数据及时,足以把一艘航母送进海底。如果是奥斯卡级的,威胁将更大。从美军对航母的威胁评估看,一直认为潜艇是其的威胁,其中主要的原因就是现代攻击型潜艇,性能先进,武器强大,非常难以侦察和搜索,隐蔽性极强,可在难以预测的地域突然发起致命的攻击。特别是实施预先设伏的潜艇,更是非常可怕。难怪在1997年台海危机时,美国航母编队发现我海军核攻击潜艇离港后,立刻离开待机海域。特别是潜艇以狼群攻击航母时,航母将很难应对。百密难免一疏,只要有一艘潜艇突破航母的保护圈,就将对航母造成毁灭性的打击。

六、从中国和平发展的基本战略看,发展航母的时机可能也不太成熟。当前,中国的基本发展战略是和平崛起,采取的是尽可能把崛起过程中的国际敌意降至,建设的军事威慑战略。由于目前国际上对中国发展航母的议论较多,且一些周边国家对我们的崛起也心存恐惧,因此我国在国防建设上一直采取的是一种低调策略。有些事是只做不说,有些事是只说不做,还有些事是不说也不做。而航母的建造在国际上的影响更为显着,很容易影响中国的国际生存环境。现在建造航母不仅技术上不成熟,在政治上也有一定的风险。主要的是,航母在应对当前威胁的台海危机上,并不具有不可或缺的意义。也就是说,有没有航母,要对抗可能到来的海上威胁,并没有多少重要意义。我们不可能把航母派到远洋,与美国的航母舰队进行海上决战,而以我们还没成年的航母对美海军进行海上游击、设伏或者拦截,那更是一种自杀战术。实际上,从台海的军事地理条件看,我们只能依靠以陆基导弹和航空兵为主的攻击力量,辅之以潜艇的袭扰、游击、设伏和伺机攻击。水面舰艇则只能对我军的登陆部队实施掩护和反潜,并对台海军舰队进行重点打击。

就当前情况看,发展航母对我们增强海上威慑力量的现实意义并不大。就美军来说,也不一定就害怕中国发展航母。当年苏联建成的明斯克和基辅级航母时,美海军并未觉得对其有多大的威胁。当时的美海军还讥讽说,苏海军航母根本不敢离开陆基航空火力的掩护,否则就会很快被美海军航母消灭。这充分说明了不具备综合配套与打击能力,不具备抵御全方位、多方向海上、空中、水下饱和攻击的航母,实际上根本没有什么军事意义,至多只具有一点不可靠的威慑作用。

当然,我决不是说中国不要发展航母舰队,如果中国要发展成一个世界和平的保障力量,要能真正可靠的保护好自己的各种利益,能遏制对中国利益的任意损害,中国一定要发展拥有航母。而且必须是那种至少在6万吨级以上的大中型航母。而且这件事必须立刻提上国防建设的议事日程,尽早展开具体研究设计和重要技术及系统的研制工作。实际上航母工程是一个非常宠大的系统工程,是由成百上千个分系统组成的,需要动员全国方方面而的技术力量和专家,进行系统、分段、分程的研制与设计。只要各个分系统的设计和研制成熟和可靠后,进行系统集成与完成组合,实际上就是水到渠成了。由于航母工程的时间与技术跨度非常大,所以及早安排是刻不容缘的了。即使我们现在开始着手,实际上收获这艘航母也要等到6-8年以后。

现在我们把重点力量放在建设以攻击性潜艇为主的海上打击力量上,也是实际为航母系统工程所做的部分工作。当一批高性能潜艇编入航母编队,但任侦察、掩护、警戒、反潜等任务时,更能保护航母的安全,更能发挥航母的综合作战能力。任何时候,高性能的攻击性潜艇都是必不可少的。只是我们应该把握好海军发展的计划性、整体性、阶段性和系统性。依据不同的形势和任务,依据自己的实际力量和需要,分阶段重点发展并形成系统综合,是一个科学决策的成熟表现。

淄博儿童癫痫病治疗
通辽治疗白癜风的专科医院
鹤岗癫痫治疗中心
癫痫病手术治疗费用
四川癫痫专科治疗医院
推荐阅读
图文聚焦