当前位置:网站首页 >> 美食

防水板厂家选张之铎

时间:2019-02-01 00:04:34 来源:互联网 阅读:0次
防水板厂家选张之铎 没有安全气囊的车祸伤亡厂家该不该赔偿?问题详情:我认为:以追求低价位为厂商竞争噱头、生产没有安全气囊、ABS刹车的产品投放市场是生产厂家对用户生命安全不负责任的违法行为,应当赔偿因此而造成的车祸伤亡损失、国家对此应立法予以坚决禁止和处罚。

有人会说:那你多花点钱买个有气囊的啊!那我问你这些没气囊的车卖给谁呢?!那经济条件较差、选了没气囊车型的用户难道就因为穷一些就该死吗?他们的生命就不该被重视和尊重吗?!例如家里买了电热淋浴器、因厂家为了节省成本没有安装漏电保护器死了人,厂家在法庭上能推卸掉责任吗?!因为伤亡的损害结果是使用了你的产品造成的,你没有尽到保护用户生命安全的责任和义务!我感觉合理的低、中、高配差别应该是那些对生命安全没有直接、重大影响的配置,比如:天窗、铝合金轮毂、自动启停、自动空调、无钥匙进入、一键启动、座椅、蓝牙多功能方向盘、导航,雷达倒车影像。

防水板厂家选张之铎

等等,而基本的主副驾驶安全气囊和ABS刹车、ESP 车身稳定等应该标配以保证驾驶员和乘客的生命安全!就像交强险是强制性的一样!所以我认为大家应该拿起法律的武器来维护自身的合法权益。

让我们的和谐社会更加美好、保护弱者、平等尊重,关爱生命!欢迎车友们吐槽和建议推荐回答:当然不应该。

企业就是企业,人家开企业是赚钱的。

其实的问题是安全气囊有了,但没起作用这个该怎么判?国家竟然没有标准。

后面我会单独讲。

这个行业的准入标准应该是国家制定的,而不是车企,海外有些国家的准入门槛是需要ESP的,而中国不需要。

反过头来说,如果刚刚开始制定这个标准会怎样呢?其实自主品牌会受伤,因为基本上没有气囊的基本都是自主品牌的入门车型。

其实现在你去看市面上哪款车型是没有气囊的?几乎已经没有了,所以市场已经把他给淘汰了。

再有,其实目前的问题是有了安全气囊,但是气囊不起作用该怎么破,这是个非常大的问题,亟待解决。

这是我们以前写的一篇文章,贴出来给大家分享:拨迷雾找规律 回顾国内安全气囊官司!2012-03-22 09:36 新车评网 盛韶光 安全气囊是汽车上保护乘客安全的重要装备之一,但现在它却成了不少用户的烦恼,引发了越来越多的安全气囊官司。

官司的双方是消费者和厂商,为什么气囊会让他们对簿公堂?每个案例的具体原因不尽相同,但梳理一番,我们还是能发现一些规律。

绝大多数的官司都针对前排安全囊,一是国内大部分乘用车都配备前排安全气

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接: 民生救助
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图